תכננה "להציל את המדינה": כתב אישום חמור נגד פעילת שמאל

לע"מ

מילן עמר

פעילת מחאה מוכרת אובחנה כחולה סופנית והחליטה להציל את המדינה בכך שתרצח את רה"מ בנימין נתניהו. הנאשמת ביררה כיצד להשיג טיל ונשק

כתב אישום חמור הוגש ביום על ידי פרקליטות המדינה נגד תושבת תל אביב בת 74, פעילת שמאל, בגין ניסיון לקשירת קשר לביצוע מעשה טרור – רצח ראש הממשלה בנימין נתניהו. יחד עם כתב האישום הוגשה גם בקשה למעצר בית מלא של הנאשמת עד תום ההליכים – בקשה שאושרה.

על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד שרית שמש מפרקליטות מחוז תל אביב, הנאשמת, אשר נטלה חלק פעיל במחאות נגד הממשלה, אובחנה לאחרונה כחולה במחלה קשה וחשוכת מרפא. ברקע למצבה הרפואי, גמלה בלבה החלטה קיצונית – לרצוח את ראש הממשלה במסגרת פעולת התאבדות פוליטית, שלדבריה תיחשב "הקרבה עצמית למען המדינה".

הנאשמת נפגשה בסוף חודש יוני עם פעיל מחאה נוסף, בביתה, ושיתפה אותו בתוכניתה. הוא התנגד לכך ואף ניסה להניא אותה, אך היא חזרה ופנתה אליו לאחר מספר ימים. במהלך המפגש השני, ביקשה ממנו שיסייע לה לרכוש משגר RPG, לאסוף מידע על סדר יומו של ראש הממשלה, על תנועותיו וסידורי האבטחה שלו – מתוך מטרה לבצע את הרצח.

הנאשמת הקפידה להשאיר טלפונים ניידים מחוץ לחדר בעת המפגשים, בניסיון למנוע כל תיעוד או האזנה. לאחר שהפעיל הבין כי לא הצליח לעצור אותה – פנה לעורך דין שהעביר את המידע לרשויות הביטחון.

הפרקליטות: "מחלה קשה, כוונה ברורה, ומוכנות למות כ'שהידית'"

בבקשה להמשך מעצר בית, טענה הפרקליטות כי "למרבה הצער, מחלתה – שהובילה אותה לרקום תוכנית להמית את ראש הממשלה – בעינה עומדת. החשש שתנסה לממש את תוכניתה, או תכוון כלפי גורם ממשל אחר – ממשי ומדאיג". עוד צוין, כי הנאשמת עצמה הצהירה כי היא מוכנה למות כדי "להציל את המדינה", כלשונה.

הסנגור, מנגד, ביקש לשחרר את מרשתו ממעצר הבית בעתיד הקרוב בשל מצבה הרפואי החמור: "מדובר באישה מבוגרת וחולה מאוד. האווירה הציבורית יכולה לגרום לכך שיפגעו בה. מדובר במצב נפשי, גופני וציבורי רגיש ביותר".


איסור הפרסום על שמה נותר בעינו – לעת עתה

במהלך הדיון ביקשו הסנגורים להותיר על כנו את צו איסור הפרסום על שמה של הנאשמת, אך הפרקליטות התנגדה נחרצות: "מדובר באישה שתכננה לרצוח את ראש הממשלה. אין עילה חריגה לאיסור פרסום. עצם המחלה – כבר פורסמה, והיא איננה סיבה חוקית לכך".

השופט הביע ספקות לגבי הצורך בהמשך הצו: "לא ברור מה העילה להמשיך את איסור הפרסום. כתובת מגוריה ממילא לא תיחשף". למרות זאת, נענה לבקשת הסנגור והורה על המשך איסור פרסום עד לדיון נוסף שיתקיים ב-27 ביולי, כדי לאפשר להגנה זמן להתארגן ולהגיש בקשה מסודרת.

בנוסף, נקבע כי הנאשמת תוכל לצאת מביתה לצורך בדיקות וטיפולים רפואיים – אך רק בכפוף לאישור פרטני של הפרקליטות.

 

אהבתם? שתפו!

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

כתבות נוספות