בעקבות תסקירי שירות המבחן שהוגשו לבית המשפט והמליצו על חלופת מעצר, הודיעה הפרקליטות בדיון שהתקיים היום (ראשון) כי היא מסכימה לשחרור של שלושה מבין ארבעת הנאשמים בפרשת "טבעת האש" למעצר בית בפיקוח אלקטרוני. לגבי הנאשם הרביעי, מרק פויגל, נותרה עמדת המדינה בעינה והוא יישאר במעצר.
הפרקליטות הדגישה במהלך הדיון את חומרת המעשים והסיכון המשמעותי שנשקף מהם לציבור, וטענה כי מדובר באירוע מתוכנן היטב, שכלל תיאום מוקדם, הצטיידות בחומרים דליקים וביצוע פעולות מתוחכמות לשיבוש חקירה. לדבריה, לא מדובר בהצתה מקרית או במחאה, אלא במעשה עברייני מאורגן בעל גוון אידאולוגי מובהק.
נציג הפרקליטות אמר בדיון: “לא מדובר בתיק הצתה רגיל של פח נידח או צמיג על כביש. אנחנו מדברים על התארגנות עבריינית, מתוכננת ומוקפדת, מלאת מהלכים לשיבוש חקירה, שהיא מסוכנת מאוד ואף הובילה לנזק בפועל… אין דבר וחצי דבר בין חופש הביטוי והזכות להפגין לבין האירוע הזה. זה אירוע עברייני.”
הוא ציין כי הנאשמים ניסו להצית שש מיחזוריות דליקות המכילות פלסטיק וקרטון, במקביל ובמספר מוקדים שונים סביב מעון ראש הממשלה בירושלים – במטרה ליצור “טבעת אש” סביב הבית.
לדבריו, “המונח ‘טבעת אש’ איננו פרי דמיוננו – זהו ביטוי שנאמר מפיו של אחד הנאשמים ואף עלה מהתכתבויות בקבוצת הוואטסאפ שלהם.”
בנוגע לנאשם המרכזי בפרשה, מרק פויגל, אמר נציג הפרקליטות כי הוא “הדמות המרכזית והדומיננטית באירוע”. לדבריו, פויגל שלח לאחר מעשה בקבוצה הודעה בה כתב: “היה אקט אגרסיבי וכדרכו בחיים – התכלה והסתיים. אני מקווה שזה יהווה עיבוי אימפקט ומסר על כך שסביבתו מתחילה באמת לבעור. בסוף הבסטיליה תיפול בדרך זו או אחרת. מבחינת המחאה זו הייתה הפעם הראשונה של לחרוג מהיותנו 'ילדים טובים ירושלים'.”
לדברי הפרקליטות, התכנון המוקפד, ההנחיות שנתן פויגל למציתים לפני ואחרי האירוע, הניסיון לשבש את החקירה ותסקיר שירות המבחן, כולם מצביעים על מסוכנות גבוהה — המצדיקה את עמדת המדינה להותירו במעצר.
בית המשפט קבע כי ארבעת הנאשמים ישהו בתנאים מגבילים, ובהם מעצר בית מלא בפיקוח מפקחים שנמצא שניתן לסמוך עליהם, באזורים מרוחקים ממוקם ביצוע העבירה.
בהחלטתו כתב השופט: “המשיבים תכננו בתחכום את העבירות, ותוך למרבה המזל, חרף פוטנציאל האש החמור – לא נגרמו נזקים חמורים. המשיבים לא בחנו את השלכות מעשיהם, אולם נחה דעתי ששחרורם לחלופת מעצר בפיקוח הדוק ומרוחק ממוקם העבירה מפחית את המסוכנות הנשקפת מהם.”
בתום הדיון קיבל בית המשפט את בקשת הפרקליטות לעכב את ביצוע ההחלטה עד ליום שלישי (28.10) בשעה 16:30, על מנת לאפשר לה להגיש ערעור על החלטת השחרור
