ראש המחלקה לחקירות שוטרים, עו"ד קרן בר מנחם, צפויה לסיים את תפקידה בחודש מאי הקרוב ובמערכת המשפטית כבר נערכים לקרב על זהות מחליפתה.
לפי החוק, מי שממנה את ראש מח"ש הוא פרקליט המדינה, אולם הצעת החוק של ח"כ משה סעדה, המבקשת להוציא את מח"ש מידי הפרקליטות ולהעבירה לאחריות משרד המשפטים, עשויה לשנות את התמונה לחלוטין אם תאושר בזמן.
כהונתה של בר מנחם הייתה רצופה מחלוקות ציבוריות ומשפטיות, שהציבו אותה שוב ושוב בלב סערות תקשורתיות. אחת הבולטות שבהן הייתה העימות המתמשך עם סגנה לשעבר כיום ח"כ משה סעדה שיצא בגלוי נגד התנהלות מח"ש וחשף, לטענתו, כשלים מערכתיים ותקלות חמורות תחת הנהגתה.
לאחרונה נחשפה פרשה נוספת שהעמיקה את סימני השאלה סביב התנהלותה. על פי המידע שהגיע לידינו, בר מנחם קיבלה תלונה מחבר ותיק של אביה, שמי עטר, קשר של כ־50 שנה אך לא דיווחה על כך לגורמים הרלוונטיים. במקביל, המשיכה לנהל את התיק נגד סנ"צ עמית פולק, מבלי שהציגו בפניו או בפני חוקרי התיק את פרטי ניגוד העניינים הפוטנציאלי.
עורכי דינו של פולק ומשפחתו טוענים זה זמן רב ליחס חריג מצד מח"ש, הכולל לטענתם עיכובים, התנהלות כוחנית ופגיעה קשה בזכויותיו. החשיפה בדבר הקשר של מגיש התלונה לראש המחלקה רק מעצימה את הביקורת ואת שאלות השקיפות סביב התיק.
עזיבתה של בר מנחם מתרחשת ברגע רגיש במיוחד: אמון הציבור במח"ש נמצא בשפל, מערכת אכיפת החוק מצויה תחת לחץ פוליטי וציבורי, ואנשי מח"ש עצמם משמיעים יותר ויותר טענות על ליקויים מבניים, עומס וחוסר תפקוד.
מי שייכנס לנעליה יידרש לא רק לשקם את יחסי הציבור של המחלקה אלא להתמודד עם התיקים הרגישים ביותר במדינת ישראל, במערכת שכבר מזמן מתקשה להחזיר לעצמה את אמון הציבור.
